技术架构方法论 · 第 6 课（结课）
综合演练：全流程架构 Kata
前五课的方法首尾相接就是一条完整流水线。这一课不教新东西——换一个全新题目，独立走完全程。
流水线回顾
① 驱动因素 ② 候选架构 ③ 评审 ④ 文档
───────── ───────── ───── ─────
ASR 反问 → 两个先决问题 → 场景轰炸 → C4 上下文+容器图
3-7 个属性排序 风格三步法 敏感点/权衡点 ADR（含被否选项）
质量属性场景 允许混合/单体优先 风险+行动项 arc42 最小集 7 节
（第 1 课） （第 2 课） （第 3 课） （第 4、5 课）
技术调研与选型（给流水线②供弹药）见独立课程《技术调研方法论》。
热身：跨课快测
先凭记忆答题——检索练习比重读笔记的记忆效果好得多，答错再回对应课程。
1.（第 1 课）拿到一个新系统需求，方法论规定的第一步是？
2.（第 2 课）「约束」与「质量属性」的本质区别是？
3.（第 3/5 课）评审结束后的规定动作是？
结课 Kata：网约车派单平台
题目 · 全新场景，独立完成
公司要做一个城市级网约车平台：乘客发单，系统在数秒内从附近司机中派单；司机端每 3 秒上报一次位置；高峰期单城同时在线司机约 2 万、每分钟数千订单；派单要"快且不重"——同一订单不能派给两个司机；平台还需要事后分析派单效率以持续调优算法。监管要求行程数据保存 3 年且可审计。
按流水线独立完成以下产出（45 分钟，写在你自己的笔记里）：
- ①驱动因素：3-5 个驱动属性排序（注意题目里埋了显性和隐性的都有）；为第一名写一条可度量场景；单列约束。
- ②候选架构：回答两个先决问题（几个量子？数据拆不拆？）；选风格（允许混合），3 句理由各引用一个驱动属性。
- ③自我评审：给自己的方案写 2 条场景式提问，标出 1 个权衡点、登记 2 个风险。
- ④文档：列出容器图的容器清单（不必真画）；为最重大的那个取舍写一篇 Nygard 格式 ADR。
全部做完再看：自评清单 + 要点提示
先自评（比对答案更重要）：
- □ 排序里有没有题目未明说的隐性属性？（本题至少埋了两个：派单不重 = 一致性；3 年可审计 = 合规约束 + 数据架构约束）
- □ 位置上报（2 万司机 × 每 3 秒）和派单裁定，这两类负载的量子分开了吗？混在一个服务里是本题最大的坑。
- □ 三句选型理由是否都能指回你的排序？有没有身份认同式理由混进来？
- □ 权衡点有没有"降"的那一面？风险有没有归属动作？
- □ ADR 的被否选项写了吗？后果栏有减号吗？
要点提示（非唯一解）：驱动属性常见排序——低延迟派单（数秒内）、一致性（订单不重派）、可伸缩（位置流是持续高吞吐写入）、可审计（约束转化的属性）。典型混合方案：位置流走事件驱动通道（总线 + 时序/内存存储）；派单裁定收进强一致核心（按城市/区域分片的单写入点——注意这里与拍卖题同构，但多了"按地理分片"这个新维度）；行程落审计库（仅追加、3 年留存）；分析侧独立离线链路，绝不与在线派单抢资源。
结课之后